Kai kurie gal žino, kai kuriems bus naujiena, kad aš senoookai nesu
XHTML gerbėjas. Kliūva man ne tiek pats standartas, kiek jo aklas propagavimas, kuri dažnai lydi ne visai teisingi teiginiai.
Deja, kuo toliau, tuo labiau įsitikinu, kad aršiausi XHTML šalininkai
nelabai daug žino ir apie patį standartą ir apie jo skirtumus nuo HTML ir visokius niuansus susijusius su application/xhtml+xml MIME tipu.
Kaip bebūtų gaila, ko gero labiausiai už tokį neatsakingą smegenų plovimą atsakingas toks Jeffrey Zeldmanas — žmogus nusipelnęs pagarbos už nuopelnus „nešant į mases“ www standartus, ir žmogus klaikiai nusikalbėjęs antrame „Designing With Web Standards“ leidime. Tiesa, kai papriekaištavau dėl to, paaiškinimas buvo „The “ten reasons” and “five reasons” thing was an attempt to bring mild comic relief to an amazingly boring subject.“
Hmmm? Nei juokinga, nei atsakinga.
Užtat nestebina, kad Zeldmanas į W3C sprendimą leisti XHTML2 mirti negimus savotiškai sureagavo: XHTML WTF.
Džefri, Džefri, WTF būtų buvęs tolesnis laiko ir resursų švaistymas visiškai beviltiškam reikalui: specifikacijai, kuri labai mažai siejasi su realiu žiniatinkliu, kuri visiškai neįdomi naršyklių kūrėjams ir kuri iš esmės buvo kuriama ant kreivų pamatų.
Taigi, ilsėkis ramybėj XHTML 2, ir tegyvuoja HTML5. Deja, ir Zeldmano įrašo komentaruose matyti, kaip nedaug www kūrėjų supranta kas tas XHTML, o HTML5 daugeliui iš viso mistika.
Negausūs lietuviški įrašai apie naują standartą irgi palieka liūdnoką įspūdį. Laikas rašyti „Mitai apie HTML5“? Ko gero laikas, tuo labiau, kad pats į tuos reikalus esu truputį įsivėlęs.
Ė, davai dar nerašyk “mitų apie html5″? Kaip tik planavau šį savaitgalį tai padaryti pats :)
O dėl xhtml2 tai man klaustukas vakar pasistojo, kodėl projektas nutraukiamas nuo metų galo, o ne tiesiog dabar. I mean, come on… wtf?
Vėliau ne vienas atsiliepusiųjų palaikė tavo nuosprendį — purkštaujantys ne tik dorai neperskaitę HTML5, bet ir neišmano savo garbinamo XHTML. Ypač maloni žinia apie HTML5 daktaro užeigą.
Ė, davai abudu surašykit mitus apie html5 :-)
Nes jei tik vienas parašys, yra tikimybė, kad kažką užmirš ir praleis. Taip pat ir argumentacija gali skirtis.
Iš savo pusės pažadu perskaityti ir protingai pakomentuoti ;-)
Nurimk. Tiesiog garsiai girdimi mažiausiai išmanantys srities žmonės.
Geri specialistai tiesiog daro savo darbą, gauna savo pinigus ir yra jau persirgę “Someone is wrong on the internet” (http://xkcd.com/386/) liga.
Lai rėkia, lai rašo XHTML Doctypeą, lai kuria puslapius Facebook, lai daro ką nori.
Tiesiog susiimk ir dirbk. Nori rašyti straipsnius, rašyk. Bet daryk juos protingus – skirtus specialistam, o ne tūkstantąjį banalųjį “10 dalykų, kuriuos nežinote apie HTML”, kuriame vardysite “Tagai gali turėti keletą klasių”, “Naudokite Strict” ir “Egzistuoja tagai INS ir DEL”.
O kuom tas XHTML tiek užkliuvo? Didžiausia priežastis kodėl aš jį naudoju yra ta, kad griežtai turi rašyti kodą kas yra ypač gerai mokantis. Dabar jau įprotis rašyti xhtml. Kodėl jo pamatai kreivi?